Armáda Života     Армия Жизни     Life Army

Our poll

Rate my site
Total of answers: 18

Statistics


Total online: 1
Guests: 1
Users: 0

Flag Counter
Home » 2012 » July » 28 » Общественный деятель Ирина Хакамада — о возможности компромисса между властью и оппозицией
1:50 AM
Общественный деятель Ирина Хакамада — о возможности компромисса между властью и оппозицией
http://izvestia.ru/news/530526
17 июля 2012, 12:50  
Ирина Хакамада Элиты: мобилизация или раскол?
Прочитав статью Бориса Межуева «Понять логику власти!» и узнав о требовании  оппозиции (в лице коммунистов и «Справедливой России») о досрочном роспуске парламента, я задумалась, что называется, о текущем моменте. Будучи не политологом и не историком, но в прошлом политиком с большим опытом, я поймала себя на мысли, что сама давно задумалась над главным вопросом текущей политической повестки: о способности элиты к самообновлению и, соответственно, ее возможностях ответить на вызовы смены политического режима.
Основной посыл статьи Б. Межуева — попытка понять мотивацию реакционных действий государственных институтов всех мастей в отношении оппозиции. Автор критикует власть за иллюзорное восприятие протеста как следствия только внутриэлитных разборок. В этом автор видит главную причину будущей катастрофы — процесса насильственной легитимизации режима. Фактически это призыв к консолидации элиты в направлении модернизации под влиянием изменения настроения продвинутого общества, то есть модернизационного класса.
Я согласна, что понять оппонента — шаг к выстраиванию отношений. Но боюсь, что все ключевые точки на этом пути пройдены, судя по пакету законов, принятых на последней сессии: о клевете, об интернете, НКО, а также осенним планам ЕдРа сделать иностранными агентами СМИ, финансируемые из-за рубежа, ограничить работу волонтеров и лишать депутатских мандатов неугодных парламентариев  без решения суда.
У меня создалось впечатление, и тут я могу поспорить с Б. Межуевым, что властные элиты как раз в срочном порядке консолидируются перед лицом внешних угроз: расширяющегося протеста городского класса и интеллигенции + возможного подключения провинции — опоры режима, в случае сокращения притока нефтедолларов. То есть правящий класс не питает иллюзий в отношении объективных процессов и прекрасно отдает себе отчет о том, что происходит. Отсюда и реакция во всех смыслах этого слова.  Да, там свои «ястребы» и «либералы», группы по интересам и по уровню приближения к сырьевым активам, личная неприязнь и недоверие, борьба честолюбий и тщеславия. Всё как всегда в политике. Отличие только одно: слишком мало политиков. Большинство — дилеры административного ресурса. Ресурса, обеспечивающего всё: статус, деньги, власть, безопасность и прочие блага бюрократического качества жизни. И за всё это можно и должно биться с оппозицией на улице, в парламенте, СМИ, судах, в головах. Враг должен быть напуган, подавлен и на крайний случай — изничтожен. Остальные — заморочены.
Реакционная мобилизация правящей элиты связана с реальным страхом перед протестными настроениями общества, а не с внутренними разборками. Причем страхом периодически избыточным и неадекватным в силу отсутствия политического мышления. Сила подобной мобилизации в тотальной концентрации всех институтов, идеологических, репрессивных и религиозных. Слабость — в отрицании сменяемости власти в результате политической конкуренции. Увеличение  давления и уменьшение объема свободы выбора ускоряет закипание протеста и  приближает критическую точку. Дальше — непредсказуемый политический цунами.
В чем отличие оппозиции? В сравнении с правящей группой она не консолидирована, не имеет сильных лидеров (сравнимых с Путиным), идеологически разношерстна, недостаточно организована для масштабов огромной страны, не владеет федеральными  СМИ и не контролирует ни один из институтов. Но у нее есть огромное преимущество: оппозиция и гражданское общество движимы ценностями, мыслят политически. Только человек политический может сопротивляться власти, бюрократ не способен. Мотивация сопротивления в этом случае исторически органична, а значит, кормится энергией объективного тренда. И она не уступает страху, а питается сопротивлением, а значит, определяет реальную свободу воли, поскольку бьется не за сохранение выгодного власти настоящего, а за будущее для всех.


Вера, что с помощью репрессий можно застращать общество — носителя протестных настроений, — это и есть главная иллюзия властной элиты.

Views: 363 | Added by: lesnoy | Rating: 0.0/0
Total comments: 0
avatar

Log In

Search

Calendar

«  July 2012  »
SuMoTuWeThFrSa
1234567
891011121314
15161718192021
22232425262728
293031

Entries archive

Site friends

  • Create a free website
  • uCoz Community
  • uCoz Textbook
  • Video Tutorials
  • Official Templates Store
  • Best Websites Examples




  •   «EUROPE»

      «AMERICA»

      «POLSKA»

      «РОССИЯ»

      «CHINA»

      «ON FACEBOOK»