Armáda Života     Армия Жизни     Life Army

Our poll

Rate my site
Total of answers: 20

Statistics


Total online: 1
Guests: 1
Users: 0

Flag Counter
Home » 2009 » December » 2 » Модернизация: В помощь террористу
0:44 AM
Модернизация: В помощь террористу

http://www.vedomosti.ru/newspaper/article/2009/12/01/220202

Антон Олейник

01.12.2009, 227 (2497)

Крушение «Невского экспресса» 27 ноября заставляет критически задуматься о программе модернизации в той форме, которая была предложена президентом Дмитрием Медведевым в послании Федеральному собранию. Акцент на модернизации экономики и технологического развития при сохранении существующих политических и институциональных условий содержит значительное число угроз и рисков, управлять которыми без широкомасштабной политической модернизации невозможно. Наоборот, технологический прогресс (а «Невский экспресс» являлся своего рода визитной карточкой РЖД, планировавшей ввести 18 декабря в действие еще более скоростной и технологически совершенный состав — «Сапсан») без глубоких политических реформ делает россиян более уязвимыми, чем прежде.

 

Выбор Международного торгового центра (WTC) в качестве цели терактов 11 сентября 2001 г. в Нью-Йорке объясняется среди прочего тремя факторами: технологическими прорывами в строительных технологиях, позволившими снять прежние ограничения на возведение небоскребов; высокой концентрацией международных финансовых институтов (и приобретением в связи с этим зданием WTC значения символа неолиберальной глобализации) и наличием значительного числа акторов, прежде всего на международной арене, не согласных с такой моделью глобального устройства.

 

Демократические институты глобального уровня, которые помогли бы сгладить существующие противоречия, отсутствовали как накануне событий 11 сентября, так и сейчас. Неолиберальная глобализация укрепила статус Нью-Йорка как финансового центра мира, при этом сделав его жителей более уязвимыми перед лицом экстремистов из числа несогласных с ее ключевыми принципами. Архитекторы небоскребов научились решать многие задачи, в число которых, однако, не вошло обеспечение защиты от попадания широкофюзеляжного самолета.

 

Интересно, что в качестве одного из неолиберальных решений проблемы терроризма экономисты видят децентрализацию финансовых и государственных институтов. Бруно Фрай, например, в своей книге об экономических методах борьбы с терроризмом призывает к рассредоточению центров принятия ключевых решений, что сделало бы невозможной согласованную атаку на них в масштабах, сопоставимых с терактами 11 сентября. Если данный рецепт буквально перенести в российский контекст «пост-27 ноября», то он равносилен предложению отменить скоростные поезда (к слову, произошедшее наверняка скажется на сроках начала эксплуатации «Сапсана») — тише едешь — дальше будешь — и рассредоточить столичные функции по всей провинции, вместо их концентрации в двух столицах.

 

Программа модернизации, сформулированная президентом Медведевым, наоборот, создает все предпосылки для концентрации ресурсов и технологий в немногих центрах. Иначе и быть не может, учитывая ее мобилизационный характер и направление «сверху вниз». Взять суперкомпьютеры. В России, заявил президент, должен быть «в полном объеме задействован потенциал суперкомпьютеров, суперкомпьютерных систем, которые объединены высокоскоростными каналами передачи данных». На сегодняшний день создано два монстра — «Чебышев» в городе Сарове и «Ломоносов» в Москве. Концентрация всех ресурсов по развитию информационных технологий в двух-трех местах делает эти места уязвимыми для атак (террористов или «возможного противника», догнать и перегнать которого с помощью этих суперкомпьютеров, собственно, и планируется).

 

Программа модернизации по Медведеву далеко не так революционна, как показалось многим на первый взгляд. Во-первых, она не выходит за привычные — по опыту индустриализации и коллективизации, прорывов в космос — рамки мобилизационного развития. Как говорит историк и политолог Оксана Гаман-Голутвина, «практически все российские революции и все успешные российские модернизации представляли собой «революции сверху». Нынешняя, даже если и действительно состоится, не будет исключением. Во-вторых, она затрагивает ограниченный круг институтов, прежде всего в сфере технологии, оставляя политическую и социальную модернизацию на «относительно недалекое будущее», т. е. на период «технологического коммунизма», при котором, как хочется верить президенту, поживет и нынешнее поколение.

 

Проблема в том, что технологическая модернизация в отрыве от социальной и политической создает новые трения и дисбалансы (как в случае с терактами 11 сентября), не давая возможности их решать в рамках существующей институциональной системы. А к политической модернизации (которая сводится к трем компонентам — соблюдению принципа верховенства закона, выборности органов власти и соответствию закона повседневным практикам населения) сегодня никто не готов: ни власть, ни бизнес, ни население. Далее, технологическая модернизация в отрыве от социальной и политической неизбежно носит мобилизационный характер, т. е. предполагает укрепление «ведущей и направляющей» роли государства, сопровождаемое концентрацией ресурсов и прерогатив в руках его представителей. Наконец, мобилизация как средство модернизации делает возможным обращение ее плодов в оружие в руках тех, кто недоволен трениями и дисбалансами, но лишен институциональных методов защиты своих интересов. В общем, нынешнее поколение действительно может и прокатится на «Сапсане» и в Питер, и в Сочи — только вот многие ли захотят рискнуть?

 

Автор — старший научный сотрудник Института экономики РАН, профессор университета «Мемориал» (Канада)

Views: 831 | Added by: lesnoy | Rating: 0.0/0
Total comments: 0
avatar

Log In

Search

Calendar

«  December 2009  »
SuMoTuWeThFrSa
  12345
6789101112
13141516171819
20212223242526
2728293031

Entries archive

Site friends

  • Create a free website
  • uCoz Community
  • uCoz Textbook
  • Video Tutorials
  • Official Templates Store
  • Best Websites Examples




  •   «EUROPE»

      «AMERICA»

      «POLSKA»

      «РОССИЯ»

      «CHINA»

      «ON FACEBOOK»