Armáda Života     Армия Жизни     Life Army

http://www.vz.ru/news/2012/10/1/600612.html
1 октября 2012, 23::05
«Сергей Михайлович Миронов всегда сдавал своих, никогда за своих людей не держался – это его отличительная черта», - заявил депутат Владимир Бурматов, который в понедельник провел дебаты с эсером, экономистом Никитой Кричевским в эфире телеканала Russia.ru.
В понедельник, выступая в прямом эфире телеканала Russia.ru депутат Госдумы Владимир Бурматов и кандидат в депутаты Госдумы, экономист Никита Кричевский поспорили о том, кому должен был достаться мандат Геннадия Гудкова.
Кричевский уверен, что мандат должен был достаться ему, стоявшему вторым в избирательном списке после Гудкова, однако руководство «Справедливой России» решило передать его третьему номеру - Алексею Тарнавскому. Кричевский убежден, что на решение эсеров повлияло финансовое состояние Тарнавского.
«Партия остро нуждается в деньгах. Прежде нужно выполнить основную задачу: привлечь дополнительные средства. И уже после придумывать различные объяснения, толкования, «вуаль» на то, что эти люди сделали, дабы объяснить и придать этому поступку пристойный вид», - полагает экономист.
Бурматов же считает эту историю «вполне тривиальной». «С другой – вполне в парадигме «бабло побеждает зло». В «Справедливой России» по-другому никогда не было. Сергей Михайлович Миронов (лидер СР) всегда сдавал своих, никогда за своих людей не держался – это его отличительная черта, это знают все, это знают члены его команды, которой, как таковой, и нет», - полагает Бурматов.
Что касается ситуации вокруг другого эсера – Илья Понамарева, который на прошлой неделе сроком на месяц был лишен права выступать в Госдуме, Бурматов подчеркнул, что произнеся фразу о «жуликах и ворах», тот нарушил парламентскую этику, так как подобные выражения недопустимы без доказательств.
«Илья постоянно делает «заступы» специально, он всегда заступает за черту, переходит границы дозволенного», - добавил он, напомнив, что Пономарев всегда ходит в свитере и джинсах на собрания ГД.
Депутат считает такую меру вполне адекватной, а также полагает, что такой ход со стороны Пономарева был направлен на собственный PR, чего оппозиционер и добился.
Сам Пономарев, с которым из студии была установлена связь по телефону, заявил, что сказал про «жуликов и воров» осознанно, без конкретного обращения к кому-либо. «Если не названы люди, а они сами начинают себя причислять к этой категории, они соответственно сами и оскорбляются. Депутаты от СР не восприняли это на свой счет, а депутаты от «Единой России» почему-то восприняли», - заявил Пономарев.
Что касается воссоздания в Госдуме комитета по СМИ, который возглавит депутат Алексей Митрофанов, то Кричевский сказал, что такому комитету нужен не профессиональный журналист во главе, а грамотный коммуникатор.
«Митрофанов – человек, который знает и умеет взаимодействовать со СМИ, он может выполнять функции толмача», - сказал эсер, пояснив, что «толмач» должен объяснять людям, что в Госдуме сидят не бездельники.