Armáda Života     Армия Жизни     Life Army

Our poll

Rate my site
Total of answers: 20

Statistics


Total online: 1
Guests: 1
Users: 0

Flag Counter
Home » 2014 » June » 26 » Another surge of suicidal victimization among Russian intellectuals
10:35 PM
Another surge of suicidal victimization among Russian intellectuals
http://maidantranslations.com/2014/06/26/another-surge-of-suicidal-victimization-among-russian-intellectuals/
Posted on June 26, 2014    by chervonaruta
By Arkady Babchenko, Chechen war veteran, journalist, author
05.18.2014
Translated and edited by Voices of Ukraine
babchenko2Today I am witnessing yet another surge of some kind of suicidal victimization among Russian intellectuals. I spent half the day behind the wheel. For half a day I listened to opposition radio. Several talk shows came and went. Every one of them touched on Ukraine. And the thought running like a red thread through every one of them was that it is no longer important who started all this, the important thing is to stop it.
Came home. Went onto Facebook. In every third post–it does not matter anymore, who started it first. Let’s end all of this.

babchenko2
Oh yeah? Well, to me it is important who started it all. To me it is very important who started it. Exactly because I would like it to stop. And to prevent it from happening in the future. Just like it is goddamn important who started it all in Georgia. And further down the list.

To stop it, it is probably important to decide–who started it? To determine–who is the culprit? It’s like, Nuremberg, Hague, all the international tribunals–they kind of were all about that, no? Or am I missing something?

Dr. Lisa writes–let’s cease fire.
Yes, let’s. How? Who should cease it? Probably the one who started it?

Boris Nemtsov writes: “We have to make Putin and Poroshenko sit down at the negotiating table.”

Pardon my question–about what should Poroshenko negotiate? To return a third of the annexed territory of a foreign country? To not send subversive groups into a foreign country? To not send “Kamaz” trucks and tanks and “Grad” artillery into a foreign country? To remove an FSB operative from Sloviansk? To stop cutting open the bellies of Horlivka MPs? Just wondering–what should Ukraine “negotiate” about right now?

What are you talking about, guys? Is this some kind of temporary mass insanity?
Or what?

Your country–our country!–is now an aggressor. An aggressor who has occupied a part of a foreign territory, who invaded another part of it with subversive groups, weapons and equipment, who unleashed hysteria and propaganda, who initiated conflict and war and is now doing everything to ensure that the war does not calm down even for one minute. To stop all this, this needs to be clearly understood.

What should Ukraine “negotiate” about? How is Ukraine supposed to “stop” this? When seven guys with crowbars come to your apartment–does it also not matter to you who started first? “Planning, preparation, initiation or waging of an aggressive war”–does this not tell you anything?

From the question “who started” you can arrive at the answer to the question of “how to stop.” Russia needs to simply stop sending weapons, military units and information hysteria–and a week later all this will end by itself. You really do not understand this?
I’m sorry.

Source: Arkady Babchenko FB

Аркадий Бабченко
18 июня 2014

Какой-то очередной всплеск самоубийственной виктимности я наблюдаю сегодня среди российской интеллигенции. Полдня провел сегодня за рулем. Полдня слушал оппозиционное радио. Сменилось несколько передач. В каждой затрагивали Украину. И в каждой красной нитью была мысль - уже не важно, кто начал, важно, как все это остановить.
Приехал домой. Открыл ФБ. В каждом третьем посте - уже не важно, кто начал. Давайте все это остановим.
Да? А мне вот важно, кто все это начал. Мне очень важно, кто все это начал. Именно потому, что хотелось бы остановить. И не допускать больше в будущем.
Как офигенно важно, кто все это начал в той же Грузии. И дальше по списку теперь.
Чтобы остановить, наверное, надо определиться - кто начал? Определить, кто преступник? Ну, как бы Нюрнебрг, Гааага, все международные трибуналы - они вроде как об этом были, не? Или я что-то не так понимаю?
Доктор Лиза пишет - давайте остановим огонь.
Давайте. Как? Кто его должен остановить? Наверное, тот, кто начал?
Борис Немцов пишет: "Надо заставить Путина и Порошенко сесть за стол переговоров".
Стесняюсь спросить - а о чем Порошенко должен переговариваться?
Вернуть треть аннексированной территории чужой страны? Не засылать диверсионные группы в чужую страну? Не отправлять "Камазы" и танки и "Грады" в чужую страну? Убрать сотрудника ФСБ из Славянска? Перестать взрезать животы депутатам Горловки? Вот просто интересно - о чем должна сейчас "переговариваться" Украина?
Вы о чем, ребят? Это у вас такое всеобщее замутнение пошло? Или что?
Ваша страна - наша страна! - теперь агрессор. Агрессор, оккупировавший часть чужой территории, вторгшийся на другую её часть диверсионными группами, вооружением и техникой, развязавший истерию и пропаганду, развязавший конфликт и войну и делающий все для того, чтобы война не затихла ни на минуту.
Чтобы это остановить - надо это четко понимать.
О чем Украина здесь должна "переговариваться"?
Как Украина должна это "остановить"?
Когда к вам в квартиру приходят семеро с арматурой - вам тоже не важно, кто начал?
"Планирование, подготовка, развязывание или ведение агрессивной войны" - ни о чем не говорит?
Из ответа на вопрос "кто начал" и истекает ответ на вопрос "как остановить".
России достаточно перестать засылать оружие, отряды и информационную истерику - и через неделю всю закончится само.
Вы правда этого не понимаете?
Извините.
Views: 595 | Added by: lesnoy | Rating: 0.0/0
Total comments: 0
avatar

Log In

Search

Calendar

Entries archive

Site friends

  • Create a free website
  • uCoz Community
  • uCoz Textbook
  • Video Tutorials
  • Official Templates Store
  • Best Websites Examples




  •   «EUROPE»

      «AMERICA»

      «POLSKA»

      «РОССИЯ»

      «CHINA»

      «ON FACEBOOK»